Coma Com Os Olhos

Segundo os Garotos Podres, uma banda de punk rock, que nasceu em 1982 em Mauá, região metropolitana de São Paulo, o Papai Noel é um velho batuta que rejeita os miseráveis, um porco capitalista.

Não sei se já falei aqui, mas não gosto de Natal, não me perguntem o porquê, simplesmente não gosto, e uma das únicas coisas boas dessa data é a comida. E dentre elas, os maGavilhosos Chocottones.

E agora em 2010, ao passear pelos hipermercados da vida, me deparo com essa novidade, digo novidade pois não me lembro de tê-lo visto ano passado.

Chocottone não tem muito erro, ou é uma maravilha como esse aqui ó, ou é uma droga como esse outro aqui ó.

A versão Crocante do Senhor Bauducco é bom, só peca em uma coisa, de crocante não tem droga nenhuma. Não se deixe enganar pelas bolotas de cereais de arroz “crocantes” da cobertura, não sei se devido ao processo de forno do produto, os tais flocos crocantes ficaram borrachentos, sem graça, chegando inclusive a grudar nos dentes.

Quanto ao sabor, bom é claro, seria totalmente falso se viesse aqui dizendo que o Chocottone da Bauducco é ruim. Longe disso, tem recheio de chocolate condizente com a imagem ilustrativa, a cobertura de chocolate é abundante, mas o tal crocante, humm, nada feito.

Portanto, ao ver esse elemento aí, economize uns 4 a 6 reais, e compre a versão normal do Chocottone, que custa uma média de R$ 10,00 a R$ 12,00 frente a versão “crocante” que varia de R$ 14,00 a R$ 16,00.

Aliás, caro os chocottones, panetones e afins esse ano, hein?

Provavelmente não terei grana pra comprar todos os ítens novos deste Natal, portanto se você comprou alguma novidade, sabe escrever e tirar fotos legais, manda pra cá que a gente põe no ar.

Todo mundo sabe que o chocolate Talento é um dos meus preferidos, um dos meus chocolates de cabeceira, hehehe.
E agora, quer dizer agora nada, pois essa versão bombônica do afamado chocolate já existe há muito tempo, não entendo o oba-oba da Garoto dizendo que é lançamento, fazendo merchan na novela Passione, promoção na internet, etc, etc.

Enfim, vamos ao que interessa. Como disse, Talento (principalmente aquele da embalagem vermelha), é foda, um dos melhores chocolates da face da Terra, recheio generoso, chocolate saboroso e preço razoável pela quantidade.
Infelizmente, pelo menos no quesito sabor, essa versão bombom deixou a desejar, não sei explicar direito, mas é diferente da versão barra. Não sei se é esse recheio “cremoso” que fez com que o sabor ficasse diferente.
É gostoso, claro. Mas diferente, e pior, do que a versão barra.
Não comprei essa  bagaça antes porque era caro! Muito caro mesmo, a caixa com 14 unidades de 13,5g, ou seja, 189g de chocolate era vendida por quase R$ 20,00, um roubo!
Mas, achei a mesma no Walmart aqui da minha cidade por cerca de R$ 11,00, ou seja, cerca de R$ 0,78 centavos por bombom, preço equivalente ao Bombom Suflair ou ainda o meu idolatrado salve salve, Sonho de Valsa que diga-se de passagem, é mais pesado, mais barato e infinitamente mais gostoso.

No quesito aparência, não tem muito o que se dizer, é parecido, e muito, avelãs inteiras, em praticamente todos os 14 bombons.
Legal, porém não compro mais, simplesmente pelo fato de não ser tão gostoso quanto ao Talento tradicional.
E grana por grana, com R$ 11,00 dá pra se comprar quase 4 barras de 175g de Talento, ou seja, muuuuito mais chocolate e muito mais prazer. Fica a dica.

Não sei se esse produto é um lançamento ou não, mas também pouco importa, o que importa é que perambulando por um supermercado xexelento da “aprazível” cidade de Votorantim me deparei com o tal produto. Comprei.
E me desculpem os pentelhos que acham que sempre tenho que falar mal dos produtos. Nesse não dá.
Paçoca é um treco legal, certo? Chocolate também é, certo? Junta as duas coisas, é bingo!

E “além de por cima”, a foto do produto real é ainda mais legal que a imagem ilustrativa, afinal o chocolate tem a mesma espesssura demonstrada, a mesma quantidade de paçoca e pasmem, ele é mais alto.

São 105g (3 unidades de 35g cada) por um total de R$ 2,99. Um pouco caro, mas o valor agregado do produto é razoavelmente interessante. Vale a pena. Chocolate Hershey´s, paçoca de qualidade, sabor muito bom. É “sastifação” garantida.
São 186kcal e 126mg de sódio por unidade de 35g, e sinceramente, uma unidade, pelo menos pra mim, já satisfez minha necessidade momentânea de açúcar. Se você gosta da combinação, não perca.

Segurei esse post por uns dias pra ver se a Nestlé se tocava e fazia qualquer menção sobre o produto no site oficial da empresa. Mas até o momento da publicação, absolutamente nada é mencionado. Estranho.
Talvez o produto tenha sido “lançado” em alguma(s) região(ões) para se saber a aceitação dele. Mas convenhamos, em se tratando de Suflair, nem precisa, acredito que qualquer coisa a base de Suflair seja um Epic Win, afinal, na área de chocolates aerados, o Suflair é hors concours.
Falando diretamente sobre a versão bombom de bolinha do famoso chocolate, ele segue a fórmula básica do meu chocolate preferido/de cabeceira, o meu idolatrado salve, salve Sonho de Valsa, ou “seje”, cobertura de chocolate ao leite, seguido de uma casquinha de waffer, só que no interior, no âmago da bagaça, encontra-se o chocolate aerado padrão Suflair.
Um ponto a se destacar, é o preço, infelizmente ele é alto. O bombom tem apenas 13g e custa por unidade R$ 0,79. Pra se ter uma idéia, um bombom Sonho de Valsa, tem 21g e custa por unidade R$ 0,69. Outro exemplo, um saco com 1kg de Sonho de Valsa, tem o custo médio de R$ 21,00. Já o saco com o mesmo tamanho, porém com apenas 650g de bombom Suflair, custa R$ 23,50. Ou seja, é caro. Mas é bom, porque como disse, não tem como alguma coisa a base de “Suflair” ser ruim.
E aí na sua região/cidade, você já viu esse produto? Quando, e se, a Nestlé atualizar o site, eu atualizo por aqui também.

via email por Eduardo Pires

Bom, como não é novidade, Cappuccino em pó dificilmente trazem algo interessante no sabor. Mas esse Alpino passou dos limites.
O produto tem um gosto que nada lembra café, leito ou chocolate. Pior é que por mais quente que esteja a base (água no caso que eu usei) e que mexa inúmeras vezes com a colher ele nunca vai ficar homogêneo, restando muitos grupos de pó não solúveis boiando.
Um truque usado pela Nestlé para associar o nome Alpino ao produto (prevenidos dessa vez ?), foi colocar um saquinho plástico com algumas poucas unidades de mini Alpinos dentro (10g ao total) com a sugestão de "colocar os alpinos na bebida". Obvio que com quantidade limitada poucas xícaras poderiam receber esses mini Alpinos, e como é de se imaginar previamente, realmente elas não contribuem com a melhora do gosto final.
Enfim, mais uma vez aprendo que a Nestlé se aproveita do bom retrospecto do bombom Alpino para induzir o consumidor a adquirir produtos supostamente a base deste chocolate (e sempre com uma apresentação de encher os olhos) mas com uma qualidade geral muito baixa (gosto, solubilidade e aspecto final)

Comparei o resultado na xícara de dois Cappuccinos em pó no mercado (Damasco x Nestle Alpino).
Preparei ambos com a mesma água, na mesma temperatura e no mesmo tipo de xícara, mexendo a colher nas duas xícaras ao mesmo tempo (aproximadamente 2 minutos) e respeitando o modo de usar indicado nos 2 produtos. Ambos produtos dentro da validade e abertos recentemente, é claro.

O resultado final é absurdamente discrepante. O preparado do Damasco ficou com uma crema característico de um cappuccino, já o Nestle não formou crema, com cor estranha e é visível os grumos de pó boiando na superfície. O gosto do Damasco realmente lembra café. É muito aceitável para a proposta de uma bebida em pó de preparo rápido. Já o da Nestlé tem gosto de maisena (ou algo assim), deixando quase intragável, além de deixar na boca os grumos de pó não solúveis.

nota do SrCCOO: relutei em fazer eu mesmo um post sobre esse produto, afinal o presidente da Nestlé já me chamou de débil mental, e eu não queria cutucar onça com vara curta mais uma vez. Mas só digo uma coisa, se quiser tomar um bom Cappuccino, não compre essa versão Alpino.

Todo mundo que me conhece, seja aqui do blog ou lá do meu Twitter, sabe que o BIS tradicional, da embalagem azul, é um dos meus três chocolates de cabeceira (gordo feelings).
Os outros dois não vem ao caso agora, porque estou puto da vida com a Lacta. Aliás, vou mais longe, eu juro que gostaria de ter participado da reunião onde o gerente de produto (ou sei lá quem) da Lacta teve a “brilhante” idéia e proferiu a seguinte frase:

- Já sei chefe! Vamos fazer um BIS de “chocolate” branco com sabor de Limão? Hein? Hã? Sou bonito?

Se estivesse lá, o espancaria! Com certeza esse cidadão deve ser do tipo que pede Fanta Uva. O BIS tradicional é um dos melhores chocolates do Brasil, inclusive deve existir algum tipo de droga lá dentro, droga essa que gera um problema sério, onde você só consegue parar de comer quando a caixa acaba.
Agora essa versão Limão, tem um cheiro de desinfetante, e daqueles baratos, que você encontra na rodoviária da sua cidade. O sabor é extremamente artificial, e a combinação acrescida de chocolate branco torna o produto ainda pior, afinal, chocolate branco NÃO é chocolate.

Quando abri o produto, o cheiro de Pato Purific tomou o ar, definitivamente a essência de limão utilizada não me agradou. Aliás, devo confessar que nada nesse produto me agradou, o cheiro, o sabor, nada.

Outra coisa importante, essa versão vem MENOS e custa MAIS CARO. Sim, meus caros leitores, enquanto uma versão tradicional de BIS tem 20 unidades com 140g e custa em média R$ 2,59, a versão Pato Purific tem apenas 18 unidades num total de 126g com o preço de R$ 2,99.

Torço para que essa edição limitada, seja realmente bem limitada. E você, consumidor pateta que comprou em pré-venda na sexta-feira passada no site da Americanas, saiba que um dia antes, ele (o chocolate) já estava sendo vendido nas lojas físicas da rede. Sendo assim, esse novo BIS Limão pra mim, só tem um uso, como substituto do Pato Purific.
É simples, (veja foto abaixo), peque um clip de papel, dos grandes, espete o doce e o coloque em seu vaso sanitário, o cheiro lembrará banheiro de shopping, de rodoviária, de bar vagabundo, etc, etc.

Responda rápido, como você chama esse produto aí de cima? Biscoito ou bolacha?
Essa dúvida sempre me assombrou, e não é que um dia fui vagar pelo corredor de biscoitos e não achei um pacote sequer de bolacha? Não existe bolacha! Só biscoito! Nem a famosa bolacha água e sal (ou cream cracker) é bolacha, na realidade é tudo biscoito! Enfim…

Gosto de bolacha, ou melhor, biscoito do tipo Wafer, quando vi essa embalagem, era óbvio que a ilustração era exagerada, afinal, o dia que existir um biscoito com essa quantidade de chocolate como recheio, eu corto meu dedo médio. Vou aportar o dedo, porque vai saber, né?

Enfim, a quantidade é menor que a das concorrentes, apenas 115g, mas em compensação, ela é mais alta. As camadas de recheio até que são generosas, nada exagerado. O sabor não difere em nada das irmãs mais famosas Aliás, essa bolacha (aff, biscoito!) vai cair bem no meu projeto de Bis Gigante que logo, logo irá aparecer por aqui. Aguardem!

Maiores informações sobre esse mega projeto a qualquer momento no meu Twitter. SIGÃO-ME! uhauHAUhauh

Você mora no estado de São Paulo? Tem algum Supermercado Dia% aí perto? Você fica P da vida comigo quando fico mostrando fotos de Kit Kat lá no meu Twitter? Ou ainda, não ganhou a promoção dos Kit Kats que rolou há algum tempo atrás?

Então é fácil, pela bagatela de R$ 4,19, você compra a versão de pobre (ou para os politicamente corretos, genérica) do Kit Kat, que leva a alcunha de Choco!.
Como pode ser observado nas fotos ao lado, onde eu fiz a comparação com um verdadeiro Kit Kat 4 Fingers, a semelhança é assustadora, tanto no tamanho, como no formato e espessura da camada de chocolate.

Fabricado por uma empresa chamada Natrazahor, lá na Espanha, o produto é distribuído por aqui pela rede Dia%, filhote do Carrefour. Aliás, pela embalagem, esse chocolate é originalmente vendido na rede Dia% de lá.

Enfim, papagaiada a parte, você deve estar se perguntando: mas esse idiota do SrCCOO não vai falar da parte mais importante, o sabor?

Pois bem, irei, quer dizer vou. Enfim.

É óbvio que o sabor é diferente, infelizmente, mas digo que pelo preço, ele supera e muito, alguns chocolates nacionais de marcas relativamente conhecidas.
Acredito que posso colocar o sabor desse chocolate como alguma coisa entre Arcor e Garoto, e (graças a Deus), longe de uma Neugebauer.
A textura é boa, a camada de chocolate é generosa, o cheiro é agradável, enfim, vale a pena. Pelo preço é claro.
Evidentemente que se você tiver a oportunidade de comer um verdadeiro Kit Kat, aproveite, é um prazer indescritível.
Agora se falta a oportunidade, já que a iguaria é dificilmente encontrada, dê uma chance ao Choco!.
O sabor pode ser diferente, o prazer pode ser um pouco menor, mas digamos que você pode matar um pouco da lombriga de um verdadeiro Kit Kat.
E ainda economiza uns bons Reais.

Afinal, que vê cara, não vê coração.

nota do SrCCOO: Graças a @DanielaMedeiros, via Twitter que conheci essa opção, e é claro, não poderia deixar de passar a informação pra frente.

por Daniella Donato

Uns dias atrás meu namorado, seguidor do Sr. CCOO no twitter, me enviou uma foto do Danette Mix, e eu, como uma boa gordinha, apaixonada por doces, chocolates, Danette e m&m’s, fiquei louca de vontade para experimentar aquilo que devia ser o paraíso. Pois bem, fui ao supermercado aqui na cidade onde moro, e que por acaso as coisas costumam demorar a chegar, e “SURPRISE”!! O tal Danette Mix já existia na geladeira!

Óbvio que eu peguei um e fui correndo prá casa provar!!

Bom, o que me desanimou um pouco foi o preço… Ok, os preços desse supermercado não animam muito, mas é a única rede grande de surpermercados desse buraco dessa cidade. Mas a embalagem com 2 unidades custa R$ 4,19! Enquanto que o Danette “normal” e o Dannette flan custam R$2,29.

Meu segundo desapontamento foi com a quantidade de m&m’s contida na embalagem. Não chega nem a cobrir o fundo do potinho!! E segundo a embalagem, vem 13, isso mesmo nem 10 e nem 15… 13g de m&m’s!! Ainda bem que é do mini! Se fosse do convencional, seriam uns 4 m&m’s!! E também vem menos Danette que a embalagem que contém só Danette. 90g x 110g! Puxa vida, R$1,90 a mais por 20g de Danette a menos e 13g de m&m’s?? Sendo que o potinho de m&m’s mini, com 30g custa R$ 1,99 nesse mesmo supermercado! Ok, pode ser que valha a pena!

O sabor e a cremosidade do Danette geladinho, com a crocância do m&m’s… Humm!!

Preparar… Já! Misturei os dois, e mexi! Tão logo comecei a mexer, e meus poucos m&m’s começaram a ficar pálidos e meu glorioso Danette a ficar com uma coloração um tanto estranha. Parecia que tinham jogado umas gotas de guache nele. Confesso que ver o Danette colorido não foi a melhor sensação do mundo, e diria que foi até um tantinho nojento. Enfim, o gosto deve ser bom! Primeira colherada: Hummmm… O Danette geladinho e cremoso, a crocância e o gosto do m&m’s!! Opa! Peraí! Cadê o gosto do Danette???

Segunda colherada: O Danette geladinho e cremoso. Ok, isso eu já senti na primeira colherada. A crocância e o gosto do m&m’s também… E??? Sem gosto de Danette. L

O m&m’s tem um sabor de chocolate tão forte que apaga o gosto do Danette. Decepcionante.

Sim, por R$4,29 é decepcionante. Prefiro comprar o Danette sozinho e o m&m’s sozinho e comer um de cada vez!

nota do SrCCOO: Quando li esse post enviado pela Daniella, fiquei com uma pulga atrás da orelha, não estava duvidando dela, mas sim duvidando que mais uma vez, grandes empresas não testassem de forma mais eficaz seus produtos antes de agregar valores à marcas já conhecidas. Sendo assim, fui comprar um pack desse novo Danette pra ver com meus próprios olhos (e é claro, mostrar pra vocês meus caros leitores). O resultado está aí embaixo:

Concordo com absolutamente tudo que a Daniella disse, desde o preço maior, passando pela quantidade menor de Danette e pela coloração estranha do produto após o Mix. Ok, algumas pessoas podem achar que essa cor é excesso de frescura, mas o maior problema pra mim, não é nada disso. O maior problema é a brusca mudança de sabor do Danette. A sobremesa láctea é gostosa. Os m&m´s também são ótimos, mas separados! Juntos, um estraga o outro.
Por isso que eu digo, caros Gerentes de Produtos, ou qualquer outro cargo que seja o responsável por aberrações como essa, testem suas invenções! O produto pode ser legal, ter a assinatura de duas grandes marcas, mas quando juntos, viram um épico fail! Isso porque, como a Daniella disse, o Danette perde sua identidade, o sabor é alterado, e pra pior.

Resumindo, é mais caro, vem menos Dannette e é ruim! Não pense duas vezes, se gosta de Danette e de m&m´s (assim como eu), os compre e coma-os separados.

Eu me lembro da época em que o McMix existia, que nada mais era do que um McFlurry batido/mexido/misturado, só que essa mistura era, normalmente, de Paçoca e/ou M&M´s. Eu não sei ao certo o que aconteceu. Perguntas ficam no ar.
O que aconteceu com o McMix? Porque sumiu? O McFlurry era batido? Se era, porque deixou de ser? Deixou de ser porque a quantidade do ingrediente da mistura é patética e se perderia no exagero de sorvete que é usado? Deixou de ser misturado pois assim é mais fácil de vender a Calda Dupla? Aliás, existe recheio duplo?

Pois bem, mais uma vez, mesmo se valendo do “famoso” chocolate Alpino, o McFlurry deixa a desejar, em primeiro lugar pelo pouco Alpino empregado, apenas 10 unidades da versão cocô de coelho do chocolate. Aliás, a mesma versão que vem no novo Cappucino de Alpino da Nestlé, veja foto ao lado.

Em relação à imagem de divulgação vemos que o Sr. Palhaço (popularmente conhecido como McDonalds), insiste em mostrar um produto levemente mexido, bem diferente da realidade. E um detalhe importante, contem quantos Alpinos formato cocô de coelho têm na imagem ilustrativa e quantos têm na verdadeira!
Agora vamos falar a verdade. Sejam 9 ou 10, porra, é pouco hein? E mais uma vez, o chocolate em contato com o sorvete o deixa extremamente duro, o único chocolate que ficava legal, foi o McFlurry de Suflair, pois o aerado do produto contribuia para que  ele ficasse mais “mordível”

Enfim, aos me perguntaram um montão de vezes no meu Twitter, sim, é claro que vai Alpino de verdade no McFlurry… hehehe…

Mas, três pontos deveriam ser tomados pra que essa sobremesa ficasse legal:

1) MAIS CHOCOLATE, 2) MAIS CALDA e 3) PELO AMOR DE DEUS, VOLTEM A MISTURÁ-LO!

Não é pedir demais, né? Ou é?

E o seu McFlurry? Veio com mais cocôzitos de Alpino que o meu? Com menos? Você pediu com o dobro de tudo (pagou bem mais caro por isso) e fez o Mixer Man by yourself? Contem-me tudo…