CAPA/COMIDA MAQUIADA
Para comer com os olhos
Segundo o instituto de Defesa do Consumidor, fotos são publicidade enganosa; fabricantes afirmam que mostram a verdade
DÉBORA MISMETTI
DA REPORTAGEM LOCAL
É um choque de realidade preparar uma lasanha congelada no micro-ondas. Enquanto a foto da caixa mostra uma massa firme, com queijo derretido na medida certa, a que sai do forno parece ter sido arremessada contra uma parede. Mas será que é mesmo um choque ou todo mundo já se acostumou a ser enganado?
O Idec (Instituto de Defesa do Consumidor) fez um levantamento comparando as imagens apresentadas nas embalagens e a real aparência de alguns alimentos industrializados. Entraram no estudo comida pronta e congelada, vendida no supermercado, e pratos de restaurantes de fast food. Os congelados foram preparados pelos técnicos seguindo as instruções das embalagens.
Os pesquisadores encontraram cookies da Bauducco com muito menos gotinhas de chocolate do que a embalagem promete, biscoito wafer Mabel bem mais pálido do que no rótulo, pizza congelada da Sadia com menos azeitonas e queijo do que na imagem da caixa, panetone da Village com falta de chocolate, polpetone da rede de fast food Spoleto espatifado no molho, sanduíche mirrado no McDonald’s e esfiha do Habib’s recheada com carne bem menos corada do que a do cartaz.
De acordo com o entendimento do Idec, mesmo havendo na embalagem o alerta de que as imagens são “meramente ilustrativas”, as fotografias manipuladas ferem os direitos do consumidor.
“As mensagens passadas por essas fotos não correspondem à realidade, o que pode vir a configurar propaganda enganosa, de acordo com o artigo 37 do Código de Defesa do Consumidor”, diz Marcos Diegues, assessor jurídico do Idec.
Realidade aumentada
Para os fabricantes, é claro, as coisas não são tão simples. A Mabel diz que o tom marrom forte do chocolate que aparece na embalagem do biscoito wafer é um padrão de cor usado pela indústria. “É como um recheio de limão, que sempre aparece verde, mas é branco. Nunca tivemos reclamações disso”, diz a gerente de marketing, Marcela Andrade. “Não se pode colocar uma imagem totalmente falsa no pacote. A base é o produto. Mas a ilustração, as cores, deixam [a embalagem] um pouco mais apresentável”, afirma Marcela, da Mabel. No caso do biscoito wafer, ela explica que a casquinha foi fotografada e que o recheio é uma ilustração realçada por uma lupa, recurso gráfico que explicaria ao consumidor que aquilo é uma “realidade aumentada”.
O vice-presidente da empresa que controla a rede Spoleto afirma que os produtos fotografados para os cartazes dos restaurantes são os mesmos vendidos aos consumidores. Mas admite que a produção fotográfica cria diferenças. “No começo, só fotografávamos o produto mesmo, sem produção. Depois, começamos a dar mais “sex appeal”, a colocar diretor de arte, luz bacana. Claro que não vou pôr o molho respingado na foto. Afinal, uma mulher põe maquiagem para ir à festa, não?”, diz Eduardo Ourivio, da Spoleto.
Não necessariamente, de acordo com a designer de embalagens Gisela Schulzinger, professora da ESPM (Escola Superior de Propaganda e Marketing). Ela diz que, por muitos anos, a prática foi mesmo de supervalorizar as características dos produtos.
Partindo de uma foto real, os designers aumentam a maciez do pãozinho, incrementam o recheio da bolacha e deixam o queijo bem mais suculento.
Os recursos de edição digital de imagens, que se popularizaram a partir dos anos 90, facilitaram a manipulação de fotos, permitindo a criação de efeitos de profundidade. “O recurso foi usado exageradamente, tanto que todo mundo ficou meio igual. Todos os biscoitos ficaram com um supervolume, pelo uso de 3-D”, diz a designer.
Mas, para ela, a tendência do design de embalagem é ir na direção contrária. “O consumidor, hoje, em qualquer classe social, é muito esclarecido. As empresas entenderam que não se pode subestimar o conhecimento dele. A tentativa agora é de melhorar os produtos em si”, diz Gisela.
Mas ainda há quem se esconda por trás dos avisos de que as imagens são ilustrativas. “Só que o consumidor não está para brincadeira. As pessoas se expressam muito mais. Com as redes sociais, as reclamações se alastram em segundos”, afirma.
Outro Lado. O que dizem as empresas
DA REPORTAGEM LOCAL
A Sadia afirmou que usa só produtos reais para produzir as fotos das embalagens. “No entanto, por ser uma produção fotográfica, ocasionalmente podem ocorrer diferenças de apresentação em relação ao produto original. A Sadia reitera que traz em suas embalagens a informação de que se trata de foto ilustrativa”, diz a nota.
A Village, que fabrica o panetone Exagero de Chocolate, diz que as imagens são ilustrativas e que, como o produto é feito com fermentação natural, a disposição das gotas de chocolate pode variar.
O McDonald’s disse que suas imagens publicitárias “são produzidas rigorosamente a partir dos mesmos produtos oferecidos ao cliente”. A Bauducco não quis comentar o assunto. A rede Habib’s foi procurada, mas não respondeu.
fonte da matéria: aqui e aqui. (precisa ser assinante UOL e/ou Folha de São Paulo)
nota do Sr. CCOO: recebi a dica da matéria via Twitter, da seguidora @priscillalves





















.. bueller? .. bueller?
Ele tá “doente”
Muito legal a matéria! Que bom que o consenso está mudando para melhorar os produtos e não a embalagem!
Boa notícia para todos os consumidores! xD
[...] This post was mentioned on Twitter by sergio guilherme and Andre Camara, Senhor CCOO. Senhor CCOO said: Matéria da Folha de SP inspirada no CCOO, completa, pra quem não é assinante do Jornal, aqui: http://migre.me/cffm [...]
É sobre isso que eu estou falando. O fato de ninguém reclamar só dá mais força às empresas para continuarem nos enganando. E opiniões como a da Kika del Piero não só não ajudam, como atrapalham o movimento em defesa do consumidor.
Coisas do tipo, “fui enganado, mas paguei pouco e achei o produto gostosinho” equivalem a assinar um atestado de otário emitido pelas empresas alimentícias.
Por isso q eu evito comprar coisa pronta! Congelado, só batata frita. E o melhor panetone q existe é o da Casa Suíça!
As empresas se acomodam quando o consumidor não reclama! E eu BOICOTO empresa q não responde meus emails! Acho de última!
Pautando a Folha hein!!! Muito bom. Parabéns.
eu vi essa reportagem, logo na capa e lembrei do site …. só achei q eles podiam ter dado um crédito pro site hein, até o título da matéria foi “inspirado” em CCO ….
Bacana demais! Temos que criticar, reclamar, exigir nossos direitos! Compramos o que está estampado na embalagem e deveríamos boicotar as empresas que imprimem a triste frase “imagem meramente ilustrativa” nas embalagens. Gente, que burrice das empresas! A gente vê a foto nota 10, abre e encontra um produo nota 2! O resultado é insatisfação, ao passo que se colocassem uma foto real não haveríamos do que reclamar! Boicote já!
Aliás, enviei um e-mail à Bauducco sobre biscoitos amanteigados que estão moles dentro das embalagens ainda fechadas, dentro da data de validade, e eles sequer responderam… Boicote já!
Tive problemas com o bolo de chocolate e baunilha (mesclado) da bauduco!!! Ele veio “banhado” à oleo/azeite/gordura… Eles não trocaram o produto pq guardei apenas um pedaço do produto (o mais “problemático”) e o restante descartei… O problema é que, pelo fato de a quantia ser pequena na maioria esmagadora das vezes, as pessoas não querem se incomodar e ingressar em juizo.
O Ministério Público deveria ser mais atuante. Não basta apenas mandar a Aquarius e a H20H colocarem nas suas embalagem que se trata de refrigerante e não de agua mineral com sabor…
Para coisas que realmente prejudicam o consumidor, como diferença de peso e qualidade do produto, o Ministério Público não faz as vezes!!! Um MP mais atuante é o que precisaríamos!!!
Legal… o assessor jurídico do IDEC confirma que a prática (infelizmente muito comum no mercado brasileiro) é ilegal, ferindo diretamente um artigo do CDC e absolutamente nada é feito? Estão esperando o quê para proibir esses e outros produtos de circularem no mercado, enganado o consumidor? Um convite formal, uma rosa e um martini???? Ah, qual é! Se o IDEC reconhece a infração e não faz absolutamente nada, está ou sendo ineficiente ou conivente. De uma forma ou de outra, a existência do instituto é inútil, certo?
Cheguei aqui pela matéria que saiu na folha. Temos que mudar este cenário para que as empresas tenham mais respeito com os consumidores. Adorei a proposta do CCOO.
Abraço.
aah gente vamos concordar qe a imagem do Big Tasty qe ta ai na fto não é nada verdade néh, tudo bem qe não é igual a da caixinha, mas tbm não precisa esculachar néh?! …
Sr.CCOO logo eu vou te mandar uma review sobre o mc entrega, voc publica se qiser, é claro, mas tenho certeza qe voc vai adorar ^^
seu banner não funciono direito no meu blog…
abs
aff sem comentarios dessa frase
Afinal, uma mulher põe maquiagem para ir à festa, não?”
Pautando a Folha hein!!! Muito bom. Parabéns. [2]